Auch anlässlich der Schlusseinvernahme hat er ausgesagt,
das Mobiltelefon gehöre ihm und B._____, es sei ihr gemeinsames
Mobiltelefon gewesen (UA act. 278.9). Dass er nun im Rahmen der
Sachbeschädigung Gegenteiliges behauptet, ist als reine
Schutzbehauptung zu qualifizieren. Zudem ist aus der sich in den Akten
befindlichen Kaufquittung ersichtlich, dass es sich beim beschädigten
Mobiltelefon um ein Apple iPhone 8 handelt, welches B._____ am 18. März
2020 auf brack.ch an ihre Wohnadresse bestellt hat (UA act. 1665). Auf der
Kaufquittung ist weiter ersichtlich, dass der Kaufpreis in Raten abzuzahlen
war. Diesbezüglich hat B._____ ausgesagt, sie habe das Mobiltelefon im