3.4.
Es sind keine Gründe ersichtlich, weshalb die im Detailjournal geschilderte
Sachverhaltsdarstellung durch den Kontrolleur nicht wahrheitsgemäss
erfasst worden sein sollte. Der vom Beschuldigten aufgeführte Grund für
eine allenfalls falsche Sachverhaltsdarstellung, die Kontrolleure würden ihn
nicht mögen, weil er ab und zu nicht höflich gewesen sei (UA act. 2440),
überzeugt jedenfalls nicht und ist als reine Schutzbehauptung zu
qualifizieren. Demnach ist erstellt, dass der Beschuldigte im Fahrzeug auf
einen gültigen Fahrausweis kontrolliert worden ist, wobei er diesen nicht
vorweisen konnte.