Art.
112 Abs. 3 MWSTG) – würde einer zeitlichen Vorwirkung von § 9 Abs. 2bis
AnwT gleichkommen, was einer entsprechenden gesetzlichen Grundlage
bedürfte. Eine solche besteht vorliegend weder in Form einer eigens für die
in Frage stehende Revision geschaffenen Übergangsbestimmung, noch
lässt sich aus § 17 Abs. 1 AnwT darauf schliessen. Letztere Bestimmung,
gemäss welcher «dieses Dekret» in seiner Gesamtheit auf alle hängigen
Verfahren für das ganze Verfahren anwendbar ist, sollte sicherstellen, dass
bei damals hängigen Verfahren der per 1. Januar 1988 zusammen mit der
damaligen neuen Aargauischen Zivilprozessordnung und dem
Verfahrenskostendekret in Kraft getretene Anwaltstarif integral zur