der Drohung gelogen zu haben, um ihrem Freund G._____ zu helfen,
Schmerzensgeld zu erlangen (vgl. UA act. 861). Bereits aufgrund des
Näheverhältnisses dieser Personen erscheint es damit zumindest ebenso
wahrscheinlich, dass nicht die Aussage vor Gericht, sondern jene im
Untersuchungsverfahren Ergebnis einer Beeinflussung waren, zumal beide
übereinstimmend ausgesagt haben, die Brüder F._____ hätten G._____
mit dem Erschiessen gedroht.