Wie bereits anlässlich der Hauptverhandlung vom 3. November 2021
bestreitet der Beschuldigte auch im Berufungsverfahren, hinsichtlich der in
Frage stehenden Drohung die Unwahrheit gesagt zu haben (vgl. UA
act. 885 f.; Plädoyer der Verteidigung Rz. 3 ff.). Er behauptet, die Aussage
der Gebrüder F._____ damals lediglich anders aufgefasst zu haben (GA
act. 1016). Dieses Argument des Beschuldigten zielt jedoch an der Sache
vorbei, zumal die Aussage «sonst erschiesse ich dich» bei einer
vernünftigen Betrachtungsweise keine andere Interpretation denn als
Drohung zulässt.