Auch
wenn die Nachrichten über den Kommunikationsdienst Whatsapp allfällige
finanzielle Abgabepflichten nicht explizit zu belegen vermögen (vgl. Berufungsbegründung Ziff. 1.1 f.), hat das Obergericht – mit der Vorinstanz (vorinstanzliches Urteil E. 3.3.3 und 10.2) – mit Blick auf dessen betrieblicher
Stellung keine Zweifel daran, dass der Beschuldigte mindestens hälftig am
Gewinn partizipiert hat. Der Beschuldigte ist der Widerhandlung gegen das
Geldspielgesetz durch das Durchführen von Spielbankenspielen ohne die
dafür nötigen Konzessionen oder Bewilligungen i.S.v. Art. 130 Abs. 1 lit. a
BGS – begangen in Mittäterschaft – schuldig.