Dies wirkt sich
verschuldenserhöhend aus. Wie die Vorinstanz zutreffend erwog, handelte
der Beschuldigte aus egoistischen und habgierigen Gründen. Letzteres ist
jedem Vermögensdelikt immanent und daher nicht verschuldenserhöhend
zu berücksichtigen. Zu beachten ist aber, dass der Beschuldigte aus
egoistischen Gründen handelte und seine Entscheidung, die Strafrechtsnorm zu missachten, schwer wiegt, nachdem er als gesunde Person
(act. 12, 19.3) andere Handlungsvarianten – Arbeiten gehen – gehabt
hätte, um an Geld zu kommen (vgl. BGE 127 IV 101 E. 2a; Urteil des
Bundesgerichts 6B_91/2022 vom 18. Januar 2023 E. 3.4.3).