Dies verkennt der Beschuldigte. Damit ist das fragliche Personalienblatt, welches Beweis hinsichtlich der Person, die ohne Fahrschein
gefahren ist, erbringen soll, ohne Weiteres als Urkunde zu qualifizieren. Der
Beschuldigte hat somit den Tatbestand der Urkundenfälschung i.e.S.
erfüllt. Daran ändert nichts, dass der Beschuldigte sich im Strafverfahren
nicht selbst belasten muss (Art. 113 Abs. 1 StPO). Denn wie das
Bundesgericht im zur Publikation vorgesehenen Urteil 6B_1325/2021 vom
27. September 2022 E. 5.2.5 entschieden hat, verletzt die Pflicht, die
Identität offenzulegen, den Grundsatz «nemo tenetur» (Verbot des
Selbstbelastungszwangs) nicht. Entgegen dem Beschuldigten ergibt sich