166 Ziff. 21). Mit der Vorinstanz hat das Obergericht
keine Zweifel, dass sich der Beschuldigte – gleich wie beim (im
Berufungsverfahren nicht strittigen) Diebstahl am 14. April 2020 (vgl.
vorinstanzliches Urteil E. 2.4.2) – auch hier auf eine Baustelle begab und
in den persönlichen Effekten von Bauarbeitern nach Bargeld zum Diebstahl
suchte. Der Polizeibericht vom 27. Juni 2021 erbringt den Beweis, dass I.
gegenüber den Polizeibeamten am Tattag angegeben hatte, dass ihm eine
Banknote von Fr. 10.00 aus dem Portemonnaie im Baucontainer gestohlen
wurde (vgl. Urteil des Bundesgerichts 6B_181/2021 vom 29. November
2022 E. 1.3.1).