schilderte in schlüssiger Weise, durch wen und weshalb er auf den
Beschuldigten aufmerksam gemacht wurde. Es ist bei ihm zudem kein
Interesse erkennbar, den Beschuldigten fälschlich einer Straftat zu
bezichtigen, kennt er diesen doch gar nicht (act. 163 Ziff. 8). Ein
Belastungseifer ist auch nicht auszumachen, so sagte er etwa nicht, dass
er den Beschuldigten gesehen habe, wie er Geld gestohlen habe (act. 166
Ziff. 24), sondern lediglich, dass er beobachtet habe, wie der Beschuldigte
einen Rucksack durchsucht und zuletzt noch eine Banane in der Hand
gehabt habe (act. 166 Ziff. 21).