Das seien keine Baustellenkleider, also nur die Hose sei Arbeitskleidung. Die Jacke und die Schuhe seien normal (act. 155 Ziff. 12 ff.; act. 160 Ziff. 56). Diese Angaben bestÃĪtigte der Beschuldigte bei der vorinstanzlichen Verhandlung (act. 285). 2.4.1.3. Der Zeuge K. gab bei der delegierten Einvernahme vom 18. Mai 2021 (act. 162 ff.) zum Diebstahl vom 17. Mai 2021 an, dass der Baustromer -9-