Selbst die Tatsache, dass ein Obergerichtsurteil vom Bundesgericht zum
zweiten Mal aufgehoben und zurückgewiesen werden musste, vermag
noch keinen Anschein der Befangenheit zu erwecken. Anders verhält es
sich lediglich, wenn besonders krasse oder wiederholte Irrtümer vorliegen,
die einer schweren Amtspflichtverletzung gleichkommen und sich einseitig
zu Lasten einer Prozesspartei auswirken (Urteil des Bundesgerichts
4A_381/2009 vom 16. Oktober 2009 E. 3.2.2).