Diese Rechtsprechung schliesst es indes
nicht aus, dass gestützt auf die konkreten Umstände in der Rückweisung
an dieselben Richter eine Gefahr erblickt wird, das Verfahren sei nicht mehr
offen und die Justizpersonen erweckten den Anschein der Voreingenommenheit (vgl. eine Übersicht zur Rechtsprechung mit bejahter Voreingenommenheit im Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich SF140005
vom 3. Oktober 2014). Hat das Gericht nach Aufhebung eines seiner Entscheide erneut zu befinden, so hat es sich an die Auffassung der oberen
Instanz und an die ihm gegenüber getroffenen Anordnungen zu halten.