Am Gesagten ändert nichts, dass der Beschuldigte mit der Berufung
(erneut) die Befragung von B. und C. als Zeugen beantragen lässt und
geltend macht, diese könnten bezeugen, dass eine Frau bei ihm gewesen
sei und diese das Fahrzeug gelenkt habe. Der Beschuldigte hat noch vor
Vorinstanz ausgesagt, er wisse nicht, ob seine Kollegen (also B. und C.)
die besagte Frau überhaupt gesehen hätten oder sie kennen würden (VA
act. 91), zumal diese Kollegen – wenn diese sie denn gesehen hätten –
ohnehin nur die Abfahrt des Beschuldigten in S. bezeugen könnten, nicht
aber die spätere Fahrersituation nach dem angeblichen anderthalbstündigen «Techtelmechtel» im Wald mit der besagten, unbekannten Frau