Entsprechend ist die Art und
Weise des Tatvorgehens bzw. die Verwerflichkeit des Handelns des
Beschuldigten neutral zu werten. Die genauen Beweggründe des
Beschuldigten für den Kauf und Verkauf sind nicht bekannt. Jedoch steht
fest, dass er über ein erhebliches Mass an Entscheidungsfreiheit verfügt
hat. Je leichter es aber für ihn gewesen wäre, die Normen des
Betäubungsmittelgesetzes zu respektieren, desto schwerer wiegt die
Entscheidung gegen sie (BGE 117 IV 112 E. 1; Urteil des Bundesgerichts
6B_91/2022 vom 18. Januar 2023 E. 3.4.3).