2.
2.1.
Der Beschuldigte rügt die vorinstanzlichen Schuldsprüche einzig in Bezug
auf seine Schuldfähigkeit. Die Vorinstanz sei zu Unrecht lediglich von einer
erheblichen statt einer gänzlichen Schuldunfähigkeit ausgegangen. Die
Gutachterin Dr. med. E._____ sei mindestens von einer erheblich
verminderten Steuerungsfähigkeit, eventuell aber auch von einer aufgehobenen Einsichtsfähigkeit ausgegangen. Bestünden an der Schuldfähigkeit
beweismässig nicht behebbare Zweifel und lasse sich nicht mehr feststellen, ob der Täter zur Tatzeit vermindert schuldfähig oder ganz schuldunfähig gewesen sei, habe ein Freispruch zu erfolgen (Berufungsbegründung
S. 4 ff.).