Dass das
Messprotokoll – im Gegensatz zum Fallprotokoll (Untersuchungsakten [UA]
act. 3 f.) – nicht bei den Untersuchungsakten war, sondern von der
Kantonspolizei auf Verfügung der Vorinstanz hin nachträglich eingereicht
worden ist, begründet keine Willkür (vgl. Berufungsbegründung S. 5). Aus
dem Messprotokoll geht neben dem Datum der Geschwindigkeitsmessung
vom 22. Januar 2021 klar hervor, an welcher konkreten Stelle die Messung
durchgeführt wurde und dass dort eine Geschwindigkeitsbegrenzung von
40 km/h signalisiert gewesen ist. Darüber hinaus haben der Vorinstanz
auch ein gültiges Zulassungs- sowie Eichzertifikat des eingesetzten
Geschwindigkeitsmesssystems (VA act. 51 ff.) vorgelegen.