2.4.4.
Der Beschuldigte vermag mit seinen Vorbringen in der Berufung nicht
aufzuzeigen, inwiefern die Beweiswürdigung der Vorinstanz – zumindest
im Ergebnis – willkürlich sein sollte. Seine Ausführungen beschränken sich
weitgehend auf eine appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid
bzw. darauf, zu einzelnen Punkten der Beweiswürdigung seine eigene
Sicht der Dinge darzulegen. Damit lässt sich indes keine Willkür begründen
(statt vieler: Urteil des Bundesgerichts 6B_1211/2016 vom 26. April 2017
E. 2.3).