Es ist hinreichend, dass sich dem
Beschuldigten aus der Urteilsbegründung die Tragweite des Entscheids
erschloss und er diesen – wie seine Eingaben zeigen – sachgerecht
anfechten konnte (statt vieler: Urteil des Bundesgerichts 6B_225/2022 vom
30. Mai 2022 E. 4.2 mit Hinweisen). Eine Verletzung des rechtlichen
Gehörs, die zur Aufhebung des vorinstanzlichen Urteils oder gar eines
Freispruchs führt, besteht nicht.

Die Berufung des Beschuldigten ist in diesem Punkt ebenfalls abzuweisen.