Insoweit der Beschuldigte
vorbringt, er habe von einer bestimmten Aktennotiz der Vorinstanz
(Vorinstanzliche Akten [VA] act. 45) erst zusammen mit dem erstinstanzlichen Urteil erfahren (vgl. Berufungsbegründung S. 9), so ist dies
irrelevant, weist die vorgenannte Aktennotiz doch keinen rechts- oder
entscheiderheblichen Inhalt auf (vgl. Urteil des Bundesgerichts
6B_810/2021 vom 2. September 2021). Der Beschuldigte kann sich in
diesem Zusammenhang somit nicht auf eine Gehörsverletzung berufen.