3.2.3.3.
Mit der Vorinstanz ist davon auszugehen, dass es sich bei C. um einen
Mitarbeiter des Beschuldigten handelte. Hierfür sprechen die insofern
übereinstimmenden Erstaussagen von C. und dem Beschuldigten.
Erstaussagen sind im Allgemeinen verlässlicher als spätere Depositionen,
die häufig von taktischen Überlegungen geprägt sind. Es ist zudem
abwegig anzunehmen, die von C. gewählte Bezeichnung des
Beschuldigten als sein "Chef" habe auf die Eigentumsverhältnisse an der
Wohnung und nicht auf das Arbeitsverhältnis Bezug genommen. Damit
erscheint hinreichend belegt, dass es sich bei C. um einen Mitarbeiter des
Beschuldigten handelte.