Gemäss polizeilicher
Feststellung besass C. zu jenem Zeitpunkt keinen Führerausweis (UA
act. 184) und C. gestand in seiner polizeilichen Einvernahme vom 19. April
2021 ein, ohne Führerausweis gefahren zu sein (UA act. 184 f.). Die
- 10 -

anlässlich der Berufungsverhandlung erstmals geäusserte Behauptung, C.
sei am 19. April 2021 fahrberechtigt gewesen, erscheint folglich ebenfalls
unglaubhaft. Damit hat der Beschuldigte Art. 95 Abs. 1 lit. e SVG in
objektiver Hinsicht erfüllt.