Revisionsrechtlich gelten Tatsachen und Beweismittel als neu, wenn das
Gericht im Zeitpunkt der Urteilsfällung keine Kenntnis von ihnen hatte, sie
ihm mithin nicht in irgendeiner Form zur Beurteilung vorlagen. Nicht als neu
gelten Beweismittel, wenn sie vom Gericht in ihrer Tragweite falsch
gewürdigt worden sind. Selbst Tatsachen oder Beweismittel, die aus den
Akten oder Verhandlungen hervorgehen, können neu sein, wenn sie dem
Gericht unbekannt geblieben sind. Voraussetzung ist allerdings, dass das
Gericht im Falle ihrer Kenntnis anders entschieden hätte und dass der
Entscheid auf Unkenntnis und nicht auf Willkür beruht (Urteil des
Bundesgerichts 6B_14/2020 vom 20. April 2020 E. 3.3.1 m.w.