und sich stattdessen durch Hilfeleistende habe nachhause fahren lassen.
Mitunter geht aus der Anklage genügend konkret hervor, dass dem
Beschuldigten vorgeworfen wird, er hätte aufgrund des als Folge seines
Selbstunfalls entstandenen Drittschadens am Signalisationsschild und dem
Wiesland unverzüglich die Polizei avisieren müssen, um den ihm vom
Gesetz auferlegten Pflichten bei einem Unfall nachzukommen. Der
anwaltlich vertretene Beschuldigte wusste denn auch, wogegen er sich zu
verteidigen hatte, was er denn auch tat. Eine Verletzung des Anklagegrundsatzes ist damit nicht auszumachen.