Die Art und Weise der Tatbegehung und damit einhergehend die Verwerflichkeit des Handelns ist angesichts der unterschriftlichen Zusicherungen
des Vorliegens der gesetzlichen Voraussetzungen nicht wesentlich über
die blosse Tatbestandserfüllung hinausgegangen. Mithin wies die Urkunde
keine schwierig zu fälschenden Sicherheitsmerkmale oder Ähnliches auf.
Der Beschuldigte verfügte hinsichtlich der Urkundenfälschung über ein
grosses Ausmass an Entscheidungsfreiheit (siehe vorstehend). Je leichter
es aber für ihn gewesen wäre, auf die Urkundenfälschung zu verzichten,
desto schwerer wiegt die Entscheidung dagegen.