Der Beschuldigte verfügte über ein sehr grosses Ausmass an
Entscheidungsfreiheit. Es sind keine inneren oder äusseren Umstände
ersichtlich, welche seine Entscheidungsfreiheit hätten einschränken
können. Dass die C._____ AG durch die Vorfinanzierung von Projekten und
üblichen Wellenbewegungen bei den Geldflüssen in einer engen
finanziellen Situation war, vermag das Handeln des Beschuldigten nicht zu
rechtfertigen bzw. mindert das Tatverschulden nicht, zumal keine (akute)
Notlage bestand, sodass er den Kredit zunächst auch nicht benötigt hat.
Der Beschuldigte wählte schlicht den für ihn einfachsten Weg, um an
flüssige Mittel zu kommen.