3.6.
Der Beschuldigte macht geltend, nicht gewusst zu haben, dass er die
Privatbezüge vom Kontokorrent hätte angeben müssen (Protokoll der
Berufungsverhandlung S. 18). Dieses Vorbringen ist als reine Schutzbehauptung zu qualifizieren. Bereits ein Blick auf die Berechnung des
Existenzminimums musste ihm vor Augen führen, dass er nicht vom
deklarierten Einkommen gelebt hat. Es muss ihm dabei auch bewusst
gewesen sein, dass zusätzliche Einnahme- bzw. Vermögensquellen zu
deklarieren gewesen wären, zumal dadurch die pfändbare Quote hätte
erhöht werden können. Auch gemäss den Aussagen des Buchhalters
B.___