_ hat ausgeführt, dass er
den Beschuldigten mehrfach bzw. regelmässig auf die Risiken des
Kontokorrents hingewiesen hatte, sich der Beschuldigte jedoch aufgrund
finanzieller Verpflichtungen in Zugzwängen befunden habe (Protokoll
Berufungsverhandlung S. 5 ff.). Dass der Beschuldigte über die Situation
mit dem ansteigenden Kontokorrent nicht glücklich war, ist nicht von
entscheidender Bedeutung. Entscheidend ist vielmehr, dass er trotz der
Warnungen den Saldo des Kontokorrents fortlaufend hat ansteigen lassen.
Einen Vermögensschaden für die C._____ AG nahm er mit diesem
Verhalten in Kauf, weshalb er diesbezüglich zumindest eventualvorsätzlich
gehandelt hat.