Schrecken versetzen würde und er hat das auch mindestens in Kauf
genommen. Tatsächlich hat B.L. die ausgesprochenen Drohungen denn
auch durchaus ernst genommen (UA act. 358; Protokoll der
Berufungsverhandlung S. 10) und wurde dadurch somit in Angst und
Schrecken im Sinne des Drohungstatbestands versetzt. Dass der
Beschuldigte – der jedwelche Drohungen überhaupt bestritten hat – seine
Drohungen möglicherweise gar nicht in die Tat hat umsetzen wollen, spielt
keine Rolle (siehe dazu oben).

Die Berufung des Beschuldigten erweist sich in diesem Punkt als
unbegründet. Er hat sich der mehrfachen Drohung gemäss Art. 180 StGB
schuldig gemacht.