Protokoll der Berufungsverhandlung S. 10).
Dass B.L. nicht in der Lage war, die Anzahl der Drohungen genau
anzugeben, ist bei einer Mehrzahl an Vorfällen nicht aussergewöhnlich und
schmälert ihren Aussagegehalt nicht. Immerhin konnte sie den Zeitraum
eingrenzen und diese Drohungen an zeitlichen Ereignissen festmachen.
Die Drohungen über Telefongespräche mit den Kindern hätten nach der
Haftentlassung des Beschuldigten bis 11./12. April 2020 angedauert
(UA act. 422.8). Die Kinder hätten nach der Haftentlassung Kontakt zum
Beschuldigten gesucht, was sie zugelassen habe. Anlässlich dieser
Telefongespräche habe er die Drohungen ausgestossen (UA act. 422.5 f.,
422.8).