Die durch gefälschte
Urkunden unterstützte und durch das Zusammenwirken von Personen
verschiedener Hierarchiestufen bewirkte Täuschung war nicht leicht zu
erkennen und flog entsprechend erst auf, als sowohl die Beschuldigte als
auch A._____ ausgefallen waren und eine Stellvertretung zum Einsatz kam
(GA act. 97). Unter diesen Umständen ist die Täuschung ohne weiteres als
arglistig zu qualifizieren bzw. eine die Arglist ausschliessende
Opfermitverantwortung zu verneinen.

Die durch elektronische Verbuchung und Visierung von fiktiven Arbeitsstunden erfolgte Täuschung führte dazu, dass das Täuschungsopfer
- 11 -