die visierten Stunden nicht selbst geleistet habe (Protokoll
Berufungsverhandlung S. 10 ff.). Hierbei handelt es sich gemäss den
Aussagen von E._____ (Protokoll Berufungsverhandlung S. 19 ff.) um eine
offensichtliche Schutzbehauptung. Ihre Ausführungen überzeugen
insofern, als dass der Beschuldigte bei der Auswahl der Geschädigten eine
zentrale Rolle spielte, da er als Vorgesetzter gesehen habe, bei welchen
Objekten ein «Plus» vorhanden und somit ein Betrug möglich gewesen sei.
Dies kann jedoch offenbleiben, da der Beschuldigte einräumte, relativ
schnell gemerkt zu haben, dass E._____ dort nicht gearbeitet habe, und
die Betrugshandlungen nicht gestoppt zu haben bzw. diese für die Zahlung