Der Umstand, dass nicht bekannt ist, wie sich der Deliktsbetrag
genau auf die drei Mitbeteiligten verteilt hat, steht jedoch der Annahme der
Gewerbsmässigkeit nicht entgegen (vgl. auch Urteil des Bundesgerichts
6B_923/2022 vom 5. Oktober 2022 E. 1.3.3). Erwiesen ist immerhin, dass
die deliktischen Einnahmen des Beschuldigten zu einer wesentlichen
Verbesserung seiner finanziellen Situation beitrugen, er konnte sich ein
Auto leisten, dessen Leasingraten er ansonsten nicht hätte begleichen
können. Andernfalls liesse sich sonst auch nicht schlüssig erklären,
weshalb er sich jahrelang dem Risiko einer strafrechtlichen Verfolgung
bzw. dem Verlust einer Stelle aussetzte, an der er sehr hing.