3.6.
3.6.1.
Nach dem Gesagten wurde im Rahmen des Geschäftsbetriebes der H.AG.
in Q._____ mehrfach gegen Art. 64 Abs. 1 LMG verstossen. Die Vorinstanz
hat gestützt auf Art. 6 Abs. 2 VStR (vgl. Art. 65 LMG) die mehrfachen
Verstösse gegen das Lebensmittelgesetz der Beschuldigten zugerechnet
(vorinstanzliches Urteil E. III/3 f.), was von der Beschuldigten bestritten wird
(Berufungsbegründung S. 7 f.). Nachfolgend ist zu prüfen, ob der
Beschuldigten im Sinne der Geschäftsherrenhaftung gemäss Art. 6 Abs. 2
VStrR die Widerhandlungen gegen das Lebensmittelgesetz anzurechnen
sind.