Die Beschuldigte macht im Berufungsverfahren wiederholt eine fristgerechte Einsprache gegen den Inspektionsbericht vom 21. Januar 2020
geltend (Berufungsbegründung S. 1) und verkennt dabei, dass – wie im
Übrigen bereits von der Vorinstanz zu Recht festgehalten worden ist –
gegen den Nichteintretens-Entscheid infolge Fristversäumnis keine
Beschwerde eingereicht wurde (Untersuchungsakten [UA] act. 51 f.),
weshalb die im Inspektionsbericht enthaltene Verfügung in Rechtskraft
erwachsen ist.