1.
Die Berufung der Beschuldigten richtet sich gegen die vorinstanzlichen
Schuldsprüche wegen mehrfacher Übertretung des Bundesgesetzes über
Lebensmittel und Gebrauchsgegenstände (Lebensmittelgesetz [LMG];
SR 817.0). Nicht angefochten worden sind die vorinstanzlichen
Freisprüche hinsichtlich der mehrfachen Übertretung gegen das
Lebensmittelgesetz gemäss Art. 64 Abs. 1 LMG i.V.m. Art. 6 Abs. 2 VStrR
(Vorhalt «verantwortliche Person bei der Inspektion nicht anwesend» und
"defekte Handwascheinrichtung in Damen-Toilette"). Eine Überprüfung
dieser Punkte findet somit nicht statt (Art. 404 Abs. 1 StPO).