Der Beschuldigte macht im Berufungsverfahren erneut eine fristgerechte
Einsprache gegen den Inspektionsbericht vom 21. Januar 2020 geltend
(Berufungsbegründung S. 1). Dabei verkennt er jedoch – wie bereits die
Vorinstanz zu Recht ausgeführt hat – dass keine Beschwerde gegen den
Nichteintretens-Entscheid infolge Fristversäumnis eingereicht wurde
(Untersuchungsakten [UA] act. 51 f.), weshalb die im Inspektionsbericht
enthaltene Verfügung in Rechtskraft erwachsen ist.