Auch anlässlich der Berufungsverhandlung bestätigte sie zunächst, Angst vor dem Beschuldigten gehabt zu
haben, um jedoch umgehend anzufügen, dass er nur so rede, so etwas
jedoch nicht mache (Protokoll Berufungsverhandlung S. 5). Es drängt sich
auf, dass die Aussagen der Ehefrau, trotz massiver Todesdrohungen und
einem in der Vergangenheit erfolgten Tötungsversuch keine Angst gehabt
zu haben, einzig erfolgten, um mögliche strafrechtliche Konsequenzen für
den Beschuldigten zu verhindern. Insbesondere ist diese Aussagenentwicklung sowie der anlässlich der Hauptverhandlung gestellte Sistierungsantrag mit dem wiederholt angedeuteten familiären und gesellschaftlichen
Druck vereinbar.