2.6.
Der Beschuldigte liess an der Berufungsverhandlung im Wesentlichen ausführen, dass man angesichts des tiefen Bildungsniveaus, des tiefen kognitiven Niveaus und des tiefen Sprachniveaus der Beteiligten und deren Herkunft aus Sri Lanka nicht mit Klarheit sagen könne, dass der Beschuldigte
seine Ehefrau habe bedrohen wollen. Der semantische und kulturelle Gehalt der Worte sei unklar geblieben. Auch die Tochter, welche offenbar im
Streit mit dem Beschuldigten liege, habe gesagt, dass man das nicht so
streng nehmen dürfe. Der vorinstanzliche Freispruch sei deshalb zu Recht
erfolgt.