Hinsichtlich solcher Umstände, die den Beschuldigten
individuell-persönlich betreffen, käme ihm denn auch trotz Geltung des
Untersuchungsgrundsatzes eine Mitwirkungspflicht zu (Urteil des
Bundesgerichts 6B_1367/2022 vom 7. August 2023 E. 1.4.3). Eine solche
individuell-persönliche Gefährdung in seinem Heimatland hat er nicht
geäussert. Vielmehr hat er anlässlich der Einvernahme vom 22. Oktober
2010 im Rahmen des Asylverfahrens lediglich angegeben, dass er nicht
mehr nach Afghanistan zurückkehren könne, da er seine Heimat verlassen
habe, als er noch ein Kind gewesen sei und dort auch niemanden mehr
habe. Zudem sei die Lage dort sehr schlecht (MIKA-Akten).