Intervention von A._____. Dabei spielt es keine Rolle, ob diese den
Beschuldigten effektiv hätte aufhalten können, wenn dieser alles
darangesetzt hätte, mit der Tatausführung fortzufahren. Tatsache ist, dass
erst der Eingriff der Ehefrau dazu geführt hat, die Tatausführung zu stoppen
und damit den Erfolg zu verhindern. Damit kann sich der Beschuldigte, der
nach Beginn der Tatausführung bis zum Einschreiten seiner Ehefrau alle
Voraussetzungen geschaffen hat, die nach seinem Plan zum Eintritt des
Erfolges hätten führen sollen, nicht auf einen Rücktritt gemäss Art. 23
Abs. 1 StGB berufen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 6B_1206/2016 vom
16. Mai 2017 E. 2.1).