2.6.
Zusammenfassend erweisen sich die Aussagen von A._____ hinsichtlich
der angeklagten sexuellen Handlungen als glaubhaft, weshalb darauf
-9-

abzustellen ist. Kleinere Ungereimtheiten in den Aussagen sind in
Anbetracht des Zeitablaufs, der Vielzahl der angeklagten Handlungen
sowie der Persönlichkeit von A._____ erklärbar und sind nicht geeignet, die
im Kerngehalt konstanten, schlüssigen und nachvollziehbaren Aussagen
von A._____ als unglaubhaft erscheinen zu lassen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 6B_228/2015 vom 25. August 2015 E. 1.3).