Das Ergebnis der Beweiswürdigung der Vorinstanz erscheint neben der alternativen Darstellung des
Beschuldigten nicht als offensichtlich haltlos (vgl. Art. 398 Abs. 4 StPO),
sondern immer noch als Sachverhalt, der zumindest nicht weniger
realistisch als die gegenteilige Tatsachenbehauptung des Beschuldigten
ist. Dass eine andere Lösung oder Würdigung ebenfalls vertretbar oder gar
zutreffender erscheint, genügt für die Annahme von Willkür nicht.