auf dem Boden gelegen habe (VA
act. 499). Dann wiederum äusserte der Beschuldigte, dass die beiden
Mitbeschuldigten A._____ vermutlich auch geschlagen hätten, als er am
Boden gelegen habe (VA act. 500). Wäre der Beschuldigte als unbeteiligter
Dritter tatsächlich lediglich danebengestanden und hätte nicht an der
Auseinandersetzung teilgenommen, wäre er in der Lage gewesen den
Ablauf der Auseinandersetzung konkreter zu beschreiben und hätte sich
auch keine Verletzung am Finger zugezogen. Auf die wiederholt
widersprüchlichen Aussagen des Beschuldigten kann daher nicht
abgestellt werden.