Ebensowenig sind die Abweichungen in seinen Aussagen vor Vorinstanz
sowie im Rahmen der Berufungsverhandlung im Vergleich zu seinen zwei
tatnächsten Aussagen geeignet, die Glaubhaftigkeit seiner überwiegend
kongruenten Aussagen in Frage zu stellen: Er äusserte sich insofern
abweichend, als er davon ausging, dass es keine Faustschläge mehr
gegeben habe, als A._____ am Boden gelegen habe (Protokoll der
vorinstanzlichen Hauptverhandlung vom 19. Mai 2022, S. 9), dass A._____
nicht gegen den Kopf gekickt worden sei (Protokoll der vorinstanzlichen
Hauptverhandlung, S. 9;