stattgefunden hat.

Nicht zu überzeugen vermögen andererseits die Ausführungen des
Beschuldigten, der Vorfall gemäss Anklageziffer 1.4 sei von A._____ zeitlich falsch geschildert worden, da er sich am 9. Januar 2020 bei der Arbeit
befunden habe (Berufungsbegründung S. 15). Entsprechend den
schlüssigen Aussagen von A._____ hat sich die angeklagte
Vergewaltigung in der Nacht vom 8. Januar 2020 auf den 9. Januar 2020
abgespielt und es besteht kein zeitlicher Widerspruch, selbst wenn der
Beschuldigte am 9. Januar 2020 gearbeitet hat. Nichts daran zu ändern
vermag auch die Tatsache, dass sie diese konkrete Vergewaltigung in ihrer
- 12 -