Der Beschuldigte wollte mit dem Drogenhandel seine
finanzielle Situation aufbessern, obwohl er eine 100 % IV-Rente erhielt und
keine eigentliche finanzielle Notlage vorlag. Entsprechend schwer wiegt der
Entscheid gegen das geschützte Rechtsgut und die damit von ihm
geschaffene gesundheitliche Gefährdung Dritter, zumal er sich zusätzlich
auch noch der einfachen Körperverletzung, der Widerhandlung gegen das
Sportförderungsgesetz, der Widerhandlung gegen das Waffengesetz
sowie der versuchten Nötigung und der Beschimpfung schuldig gemacht
hat.