Das sichergestellte Bargeld weist auf einen regen und
gewinnbringenden Drogenhandel hin. Insbesondere verfügte der
Beschuldigte neben seiner IV-Rente von monatlich Fr. 1'800.00 über
«angespartes» Bargeld von knapp Fr. 10'000.00, mithin befand er sich
nicht (mehr) in einer akuten Notlage. Je leichter es aber für ihn gewesen
wäre, die Normen des Betäubungsmittelgesetzes zu respektieren, desto
schwerer wiegt die Entscheidung dagegen und damit sein Verschulden
(vgl. BGE 117 IV 112 E. 1 S. 114; BGE 127 IV 101 E. 2a; Urteil des
Bundesgerichts 6B_91/2022 vom 18. Januar 2023 E. 3.4.3).