dass er für
eine seiner Kundinnen einen Deal über 50 Gramm Kokain bei seinem
Dealer habe vermitteln wollen, wozu es jedoch aufgrund der Verhaftung
nicht mehr gekommen sei (UA act. 213). Entsprechend lässt sich seinen
Aussagen entnehmen, dass er zumindest in Kauf genommen hat, dass
eine unbestimmte Anzahl Personen von seinem verkauften oder
vermittelten Kokain oder Heroin konsumieren würden.

Nach dem Gesagten erweist sich die Berufung des Beschuldigten in
diesem Punkt als unbegründet und er ist wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz gemäss Art. 19 Abs. 2 lit. a
BetmG schuldig zu sprechen.