__
angegeben, er sei von C._____ angefragt worden, ob er ihm [A._____] eine
geschwärzte Version einer Präsentation vom November 2020 geschickt
habe, er habe jedoch keine Ahnung, wovon C._____ spreche (Beilage 1
zum Plädoyer des Privatklägers). Aus dem K._____-Artikel vom
20. September 2020 lässt sich sodann nur auf die Existenz einer solchen
Präsentation, jedoch nicht auf deren vorliegend angeklagten und allenfalls
strafrechtlich relevanten Inhalt schliessen. Erwähnt wird im Artikel nur, dass
der Beschuldigte und C.___